на ДОКОМОМО'2018 - Опазване на културното наследство
на Модерното движение
Joze Plecnik - Национална и университетска библиотека,
Любляна, 1936-40.
Работата на цялата конференция бе посветена в
по-гояма степен на проблемите на опазването на
наследството на Модерното движение.
Проучването и документирането присъстваха като
conditio sine qua non - както за историците на
архитектурата, така и в студентската работилница,
а също и за практикуващите архитекти,
които докладваха резултатите от своята работа.
Разбира се, голямо значение има продължаващото
обогатяване на знанието за работата на архитекти
и градостроители - модернисти;
за преосмислянето на процесите в Модерното движение
на ХХ век; за съдбата на отделни обекти или цели
ансамбли и комплекси на модернизма.
В този аспект най-интересни и посетени бяха
презентациите на специално поканените ключови лектори -
всеки от които не само представяше
някоя легенда - явление или архитект, но и самите те
вече превърнали се в МоМо легенди.
Съвсем естествено, най-много материали бяха посветени
на творчеството на словенеца Joze Plecnik
[https://en.wikipedia.org/wiki/Jo%C5%BEe_Ple%C4%8Dnik].
Това е големият Майстор в словенската архитектура от
ранния ХХ век.
Но той има значение и за архитектурния пейзаж на Виена -
като възпитаник на знаменитото Otto Wagner Schule,
автор на редица забележителни сгради,
между които и престижната "Zacherlhaus"
[https://en.wikipedia.org/wiki/Zacherlhaus],
Творчеството на Plecnik е знаково и за архитектурата
на Прага, където преподава и проектира активно от 1911 г. ,
но най-вече с работата му върху Двореца в Прага [https://en.wikipedia.org/wiki/Prague_Castle] -
като негов главен архитект по време на президента
Tomáš Masaryk (1920-1934).
Темата "Плечник" беше водеща в още няколко лекции
(Damjan Prelovsek; Vladimir Šlapeta; S09-01, Milos Kosec;
16-01, Wolfgang H. Salcher), но най-вече в културните
маршрути.
Damjan Prelovsek: Speaking about Plecnik
Защото, с едни от най-значимите сгради в словенската
столица Плечник, който се завръща в родния си град
през 1921 и твори там до края на дните си, е определян
като "родоначалник на модерната идентичност
на Любляна", но всъщност творбите му са пръснати
из цялата територия на Словения.
Няколко презентации
застъпиха работата на други легенди на Модерното движение -
Aldo van Eyck (Hubert-Jan Henket, S18-02, Wessel de Jonge;
S18-04, Asnat Folbel).
Liane Lefaivre speaking about Aldo van Eyck
Le Corbusier
Dimitris Antonakakis (S05-04, Stylanos Giamarelos);
J.M. Pey and Louis Khan
(S08-02, Kevin A. Yoder, Amanda Gibney Weko);
Hans Hollein (S11-04, Eva Bronscome);
Kenzo Tange (S12-04, Kenji Watanabe);
Oscar Niemeyer (S15-04, Marcos Jose Corrilho);
Harrty Seidler (P04, Cristina Garduno Freeman,
Giorgio Martella, Gareth Wilson; P05, Mariana Martin);
Aino and Alvaar Aalto (P19, Jonas Malmberg);
Emil Navinsek (P23, Mitja Zorc).
Най-изявените модернисти и творби в
национален мащаб бяха представени от няколко
работни групи в специалната сесия на 29.08.2018 г.
Books and Events / Книги и събития
DOCOMOMO Nordic-Baltic – Long Time Culture Network
изданието бе представено от
Claes Caldenby (Sweden) и Ola Wedebrunn (Denmark)
по-гояма степен на проблемите на опазването на
наследството на Модерното движение.
Проучването и документирането присъстваха като
conditio sine qua non - както за историците на
архитектурата, така и в студентската работилница,
а също и за практикуващите архитекти,
които докладваха резултатите от своята работа.
Разбира се, голямо значение има продължаващото
обогатяване на знанието за работата на архитекти
и градостроители - модернисти;
за преосмислянето на процесите в Модерното движение
на ХХ век; за съдбата на отделни обекти или цели
ансамбли и комплекси на модернизма.
В този аспект най-интересни и посетени бяха
презентациите на специално поканените ключови лектори -
всеки от които не само представяше
някоя легенда - явление или архитект, но и самите те
вече превърнали се в МоМо легенди.
Съвсем естествено, най-много материали бяха посветени
на творчеството на словенеца Joze Plecnik
[https://en.wikipedia.org/wiki/Jo%C5%BEe_Ple%C4%8Dnik].
Това е големият Майстор в словенската архитектура от
ранния ХХ век.
Но той има значение и за архитектурния пейзаж на Виена -
като възпитаник на знаменитото Otto Wagner Schule,
автор на редица забележителни сгради,
между които и престижната "Zacherlhaus"
[https://en.wikipedia.org/wiki/Zacherlhaus],
Творчеството на Plecnik е знаково и за архитектурата
на Прага, където преподава и проектира активно от 1911 г. ,
но най-вече с работата му върху Двореца в Прага [https://en.wikipedia.org/wiki/Prague_Castle] -
като негов главен архитект по време на президента
Tomáš Masaryk (1920-1934).
Темата "Плечник" беше водеща в още няколко лекции
(Damjan Prelovsek; Vladimir Šlapeta; S09-01, Milos Kosec;
16-01, Wolfgang H. Salcher), но най-вече в културните
маршрути.
Damjan Prelovsek: Speaking about Plecnik
столица Плечник, който се завръща в родния си град
през 1921 и твори там до края на дните си, е определян
като "родоначалник на модерната идентичност
на Любляна", но всъщност творбите му са пръснати
из цялата територия на Словения.
Няколко презентации
застъпиха работата на други легенди на Модерното движение -
Aldo van Eyck (Hubert-Jan Henket, S18-02, Wessel de Jonge;
S18-04, Asnat Folbel).
Liane Lefaivre speaking about Aldo van Eyck
Le Corbusier
Dimitris Antonakakis (S05-04, Stylanos Giamarelos);
J.M. Pey and Louis Khan
(S08-02, Kevin A. Yoder, Amanda Gibney Weko);
Hans Hollein (S11-04, Eva Bronscome);
австриецът Josef Frank (S12-01, Ivo Hammer, Robert Linke);
Alvaro Siza (S12-02, Giulia Marino);
Lois Khan (S12-03, Kyle Normandin, Sara Lordinois);Kenzo Tange (S12-04, Kenji Watanabe);
Oscar Niemeyer (S15-04, Marcos Jose Corrilho);
Harrty Seidler (P04, Cristina Garduno Freeman,
Giorgio Martella, Gareth Wilson; P05, Mariana Martin);
Aino and Alvaar Aalto (P19, Jonas Malmberg);
Emil Navinsek (P23, Mitja Zorc).
Най-изявените модернисти и творби в
национален мащаб бяха представени от няколко
работни групи в специалната сесия на 29.08.2018 г.
Books and Events / Книги и събития
by Franz Graf, Giulia Marino
DOCOMOMO Nordic-Baltic – Long Time Culture Network
изданието бе представено от
Claes Caldenby (Sweden) и Ola Wedebrunn (Denmark)
Поредната от едноименната серия книги включва
резултати от работата на северноевропейската мрежа
от работните групи на скандинавските и балтийските държави -
Дания, Естония, Финландия, Исландия, Латвия,
Норвегия и Швеция.
Developing an Historic Thematic Framework as a Catalyst
for Conservingand Managing Twentieth Century Heritage
Sites and Places
резултати от работата на северноевропейската мрежа
от работните групи на скандинавските и балтийските държави -
Дания, Естония, Финландия, Исландия, Латвия,
Норвегия и Швеция.
Developing an Historic Thematic Framework as a Catalyst
for Conservingand Managing Twentieth Century Heritage
Sites and Places
The Getty Conservation Centre, LA, USA
An Initiative of the ICOMOS International Scientific
Committee on Twentieth-Century Heritage.
Meeting Report
by Susan Macdonald and Gail Ostergren; 2011
Committee on Twentieth-Century Heritage.
Meeting Report
by Susan Macdonald and Gail Ostergren; 2011
Съдържа информация за двудневната среща,
организирана през май 2011 г. и спонсорирана
от Getty Conservation Institute между членовете на
тематична подгрупа към международния научен комитет
за наследство на ХХ век ICOMOS ISC20 и международна
група участници, които имат опит с организиране
на тематични мрежи за оценка на културното
наследство и са с експертиза
в областта на широк географски кръг явления от
културното наследство на ХХ век.
Целта на срещата е да се постигне консенсус между
Международния научен комитет за опазване
на индустриалното наследство (TICCIH), DOCOMOMO,
ICOMOS, и Международния сюз на архитектите (UIA)
относно историческата рамка, в която да се развива
работата в бъдеще, да се идентифицират ключови
исторически теми за ХХ век.
организирана през май 2011 г. и спонсорирана
от Getty Conservation Institute между членовете на
тематична подгрупа към международния научен комитет
за наследство на ХХ век ICOMOS ISC20 и международна
група участници, които имат опит с организиране
на тематични мрежи за оценка на културното
наследство и са с експертиза
в областта на широк географски кръг явления от
културното наследство на ХХ век.
Целта на срещата е да се постигне консенсус между
Международния научен комитет за опазване
на индустриалното наследство (TICCIH), DOCOMOMO,
ICOMOS, и Международния сюз на архитектите (UIA)
относно историческата рамка, в която да се развива
работата в бъдеще, да се идентифицират ключови
исторически теми за ХХ век.
В свободна продажба бе и изданието
DOCOMOMO_Slovenia_100 (Ed. Natasa Koselj), 2017.
То представлява каталог към едноименна
изложба на словенската група в ДОКОМОМО
Интернешънъл,
представена със серия от лекции през 2011 г.
изложба на словенската група в ДОКОМОМО
Интернешънъл,
представена със серия от лекции през 2011 г.
Най-голям обем презентации в международната
конференция в Любляна бяха посветени на реновиране,
реконструкция, повторна употреба, адаптация към нови
функции на обекти на модернизма.
Основната теза, която се защитаваше, бе че
адаптация на сградите към нови функции, когато
е изчерпана оригиналната употреба,
има водещо значение за тяхното съвременно
действие, самофинансиране и поддържане,
вместо мумифициране чрез институционална
финансова издръжка.
Проучаването и документирането на обектите на
Модерното движение бе застъпено като фаза,
която предшества дейностите по намеса в тях.
конференция в Любляна бяха посветени на реновиране,
реконструкция, повторна употреба, адаптация към нови
функции на обекти на модернизма.
Основната теза, която се защитаваше, бе че
адаптация на сградите към нови функции, когато
е изчерпана оригиналната употреба,
има водещо значение за тяхното съвременно
действие, самофинансиране и поддържане,
вместо мумифициране чрез институционална
финансова издръжка.
Проучаването и документирането на обектите на
Модерното движение бе застъпено като фаза,
която предшества дейностите по намеса в тях.
Регистрирането на поне 100 примера от архитектурата
на Модерното движение във всяка страна с фиш минимуми
и попълването на поне 50 подробни регистрационни
фиша, бе домашната работа на работните групи в
DOCOMOMO за периода 2016-2018 г.
на Модерното движение във всяка страна с фиш минимуми
и попълването на поне 50 подробни регистрационни
фиша, бе домашната работа на работните групи в
DOCOMOMO за периода 2016-2018 г.
Резултатите могат да се проследят по държави
в електронното издание
MOMOVE - DOCOMOMO Virtual Exhibition.
в електронното издание
MOMOVE - DOCOMOMO Virtual Exhibition.
Работата за попълване на банката от примери на
модернизма се направлява от Международния
научен комитет по ригестрите (ISC/Registers),
председателстван от Louise Noelle Gras (Mexico).
модернизма се направлява от Международния
научен комитет по ригестрите (ISC/Registers),
председателстван от Louise Noelle Gras (Mexico).
От целия състав на комитета, който може да
се види на сайта на международната организация,
двама души - Panayotis Tournikiotis (Greece) и
Marieke Kuipers (The Netherlands), са определени
като редактори на поредния сборник с попълнения
в регистъра на DOCOMOMO International.
се види на сайта на международната организация,
двама души - Panayotis Tournikiotis (Greece) и
Marieke Kuipers (The Netherlands), са определени
като редактори на поредния сборник с попълнения
в регистъра на DOCOMOMO International.
Мисията на комитета е да подпомага националните/
регионалните работни групи да документират модерни
сгради и забележителни места като включват както
изявените образци на стила, така и примери
от ежедневието.
Две са належащите основни цели, цитирани в последния
доклад на ISC/Registers:
- да се повиши качеството на попълване на
регистрационните фишове;
регионалните работни групи да документират модерни
сгради и забележителни места като включват както
изявените образци на стила, така и примери
от ежедневието.
Две са належащите основни цели, цитирани в последния
доклад на ISC/Registers:
- да се повиши качеството на попълване на
регистрационните фишове;
- да се включат добри практики на реконструкция на
обекти на Модерното движение.
обекти на Модерното движение.
От разговори с представители на различни национални
групи на конференцията, се установи, че повечето
са приключили домашната си работа успешно,
но за други тя тепърва предстои.
групи на конференцията, се установи, че повечето
са приключили домашната си работа успешно,
но за други тя тепърва предстои.
Както може да се види, броят на регистрираните обекти
във виртуалната изложба съвсем не е еднакъв
при различните държави:
AUSTRALIA - 120 KOSOVO - 24
AUSTRIA - 35 LATVIA - 54
BELGIUM - 36 POLAND - 6
CYPRUS - 101 PORTUGAL - 80
CZECHIA - 98 RUSSIA - 101
DENMARK - 42 SERBIA - 4
ESTONIA - 5 SLOVAKIA - 99
FINLAND - 85 SLOVENIA - 109
FRANCE - 188 SPAIN - 0
GERMANY - 102 SWITZERLAND - 112
GREECE - 110 THE NETHERLANDS - 59
HUNGARY - 18 TURKEY - 24
ITALY - 118 UNITED KINGDOM - 10
JAPAN - 119 BULGARIA - 72
във виртуалната изложба съвсем не е еднакъв
при различните държави:
AUSTRALIA - 120 KOSOVO - 24
AUSTRIA - 35 LATVIA - 54
BELGIUM - 36 POLAND - 6
CYPRUS - 101 PORTUGAL - 80
CZECHIA - 98 RUSSIA - 101
DENMARK - 42 SERBIA - 4
ESTONIA - 5 SLOVAKIA - 99
FINLAND - 85 SLOVENIA - 109
FRANCE - 188 SPAIN - 0
GERMANY - 102 SWITZERLAND - 112
GREECE - 110 THE NETHERLANDS - 59
HUNGARY - 18 TURKEY - 24
ITALY - 118 UNITED KINGDOM - 10
JAPAN - 119 BULGARIA - 72
Коментари с членове на ДОКОМОМО от Европа,
които в своите държави работят в институции
по опазване, показаха, че доста голям дял от
културното наследство от втората половина
на ХХ век вече е регистриран,
по опазване, показаха, че доста голям дял от
културното наследство от втората половина
на ХХ век вече е регистриран,
а администраторите са обслужвани от дигитални
системи на архивиране и мониторинг.
системи на архивиране и мониторинг.
Дружеството за архитектурата на ХХ век
в Обединеното Кралство работи с безкомпромисна
постоянна историческа дистанция от 30 години.
постоянна историческа дистанция от 30 години.
Спазвайки тази дистанция, постъпателната регистрация
вече е засегнала обекти на постмодернизма.
вече е засегнала обекти на постмодернизма.
Съответната национална служба в Белгия е регистрирала
повече на брой и още по-близки по време на създаване
забележителности, между които доста в стил
постмодернизъм. Дигиталната информация е обвързана
с електронните кадастри.
с електронните кадастри.
Разбира се, това все още не предпазва собствеността
от пораженията на лошата поддръжка или изоставеност.
Механизмите на мониторинг не функционират
пълноправно, а съзнанието за ценност на паметниците
на културата не е достатъчно високо, за да възпира
на културата не е достатъчно високо, за да възпира
някои собственици от заобикаляне или нарушение на
законовите изисквания.
Все пак отговорниците за мониторинга са задължени
да контролират регулярно състоянието
на регистрираните обекти в съответната територия.
на регистрираните обекти в съответната територия.
В Белгия и Австрия се опитват да въвеждат знания
за културното наследство и неговото опазване
от ранна възраст в училищното образование
чрез ролеви игри.
| Повечето общини, на чиято територия се намират регистрирани културни ценности, имат бюджет за подпомагане (частично или цялостно), обновяването на обектите. В Полша, Словения, Обединеното Кралство това става чрез кандидатстване с предварително изготвени бланки пред съответно звено в общината. |
